张涛甫：新闻学的出路在哪里？

  近来，“文科消亡”的论调甚嚣尘上，新闻业更是遭到巨大冲击。文科与新闻的窘境绝非偶尔，背面是多种要素交错的杂乱网络。

  让我们一同听听复旦大学新闻学院院长张涛甫怎么说，看新闻人怎么窘境中奋起，一同寻觅破局之道。

  我曾在《新闻的薄与厚》短文中说过这样的观念：近年来，有一个杰出的现象和问题——新闻渐渐的变薄了。新闻之薄有两种体现：一是新闻自身变薄了；二是新闻学的专业“底盘”变薄了。

  新闻衔接现世的实际和本相。现世的实际和本相有三种展现方法：一是进入公共视界、正在产生的实际；二是当下发现的过往实际或本相；三是被人为制造出来的虚拟实际。尤其是后者，正在成为当下社会的杰出景象。因有新媒体技能的赋能，各类虚拟实际景象和事情乱用迷眼，将大众的有限注意力牵引到永不见底的虚拟空间，使得实际国际急遽扁平化，新闻赖以依靠的实际根底也变得极点软弱。

  所谓“新闻”是关于实际和本相的叙事，但新闻并不是实际和本相自身，新闻是经由新闻出产者报导的“可见”的实际和本相。这“可见”可作两种了解：一是被新闻报导者看见的实际和本相，且经过专业化的叙事，将之诉诸于众；二是进入大众视界的实际和本相。当下，因新闻产生、出产、传达的语境存在超级流动性，支撑新闻的实际和本相存在极大不确定性，构成“流动性过剩”，新闻的浓度和深度被严峻稀释，新闻也就变薄了，本相极度易碎。

  原本新闻的出产和传达是由专业化的新闻媒体安排去打理的。现在，社会被深度前言化之后，原先由专业新闻安排独占的新闻出产和传达权利的局势遭受全域性的推翻，各种“无安排无纪律”的“野生”新闻“游击队”和“散户”加入到新闻出产和传达织网举动中，新闻业的专业威望与影响力遭受大面积稀释，新闻网络变大了，但专业厚度就薄了。

  新闻学作为新闻之学，新闻变了，新闻出产与传达的语境变了，关于新闻的常识也不能不变。新闻变薄了，新闻学也被摊薄了。

  新闻学从“实”学而来，从广阔无垠、涌动不息的实践中而来，新闻学原本就不是居高临下的庙堂之学，而是沾满泥土、汗水的经历之学，新闻学的艰深之处，在于承载新闻的社会自身博学多才，在于新闻所重视的人类以及人类关怀的新闻自身千变万化。因而，新闻学不能间隔与新闻实践一线的生命联络，也应该博学多才，但实际往往会给人们这样的幻觉：新闻没什么学识。这是撒播多年的误解和成见。

  新闻在变薄，新闻学在变薄，其间一个底子的问题，是新闻业的实践力变弱了。在新闻现已高度泛化、交际化、个人化的今日，人们对新闻的信赖和了解也在分解、离析，长时间默会于共同体心里的常识、理念也被连根拔起，新闻业的专业威望和话语权下跌谷底。巢毁卵破，与新闻业相依为命的新闻学，也遭受杀身冲击。

  新闻社会学曾从社会学那里借道，翻开新闻学进阶的一个通道，但新闻学自身仍是富矿，许多空间没有挖掘。我坚持以为，要回到新闻学作为实学的传统上去，回到知行合一的传统。脱离新闻实践，一切的常识窗花和理论盆景，都不是新闻学的正途。

  而现在的新闻实践则变得反常杂乱，更多人物、力气和要素介入新闻言论场，目睹纷歧定为实，本相也纷歧定在现场，新闻变得污浊不清。这时候，更需求新闻业的专业在场，要专业新闻人的底线看护。值此之际，更需求新闻学界的常识加持和道义支援。新闻学仍是要回到热辣滚烫的新闻实践中去，把新闻一线作为原生态的新闻实验室，将冒着热气、带着露水的一线经历，进行常识萃取，理论提纯，构成常识结晶体，充分新闻学，立异新闻学。